Essai sportive QJMOTOR SRK 921 RR
Le charme du paradoxe
4 cylindres en ligne de 921 cm3, 129.3 ch et 93 Nm, 6 vitesses, 223 kg, 13 499 €
Avec son échappement à quatre sorties au dessin travaillé, son cadre mêlant platines latérales en aluminium et treillis tubulaire en acier, son monobras associé à une jante usinée, sa fourche de fort diamètre et sa livrée rouge rehaussée de gris, la SRK 921 RR entretient volontairement l’ambiguïté. Un discret drapeau italien apposé sur le réservoir et l’absence quasi totale de logos QJMOTOR achèvent de brouiller les pistes. Pourtant, il ne s’agit pas d’une MV Agusta, mais bien d’une sportive développée par le constructeur chinois QJMOTOR, filiale du groupe Geely, sur la base d’une plateforme issue de la Brutale 920.
Cette filiation trouve son origine dans un accord signé en 2020 entre QJMOTOR et MV Agusta. À l’époque, le constructeur chinois, alors importateur de la marque italienne sur son marché national, obtient l’accès à cette base technique en échange du développement et de la production du bicylindre 550 cm³ destiné au projet Lucky Explorer 5.5. Si ce modèle a depuis été avorté par MV Agusta et refilé à Rieju, QJMOTOR a de son côté conservé le quatre-cylindres 921 cm³.

Le cadre et certains périphériques faisaient partie du package d’origine. Le reste a été développé librement par QJMOTOR. Il en résulte une moto à l’apparence soignée, affichant une présentation valorisante. Quelques détails trahissent cependant son origine industrielle, à l’image du cheminement du câble de capteur ABS fixé de manière visible sur les étriers Brembo Stylema. Pour le reste, la dotation est flatteuse, avec des suspensions Marzocchi et un freinage haut de gamme. À noter que ces éléments sont également produits au sein des usines du groupe.
La gestion électronique est confiée à Bosch, avec un ABS et un contrôle de traction classiques. En l’absence d’unité inertielle, le système s’appuie uniquement sur la différence de vitesse entre les roues. Le contrôle de traction est désactivable depuis le guidon, tandis que l’ABS propose un mode « Off Road » limitant l’assistance à l’avant. L’ensemble reste volontairement sobre. Seule la commande de gaz électronique permet de sélectionner trois modes moteur : Rain, Normal et Sport.

Côté performances, la puissance initialement annoncée autour de 160 ch a été revue à la baisse. Le quatre-cylindres développe désormais 130 ch à 10 000 tr/min, des valeurs proches de celles de la Brutale 920. Le moteur adopte toutefois des cotes internes différentes. Avec un poids tous pleins faits de 223 kg, la SRK 921 RR ne peut rivaliser avec les sportives hypersport actuelles en matière de rapport poids/puissance. Le réservoir de 16 litres limite également son rayon d’action.
Le dessin de la moto a été confié au studio italien C-Creative. L’esthétique mêle diverses influences, avec un avant évoquant certaines productions japonaises, une poupe rappelant des références italiennes et des appendices aérodynamiques plus symboliques que fonctionnels. La qualité perçue est globalement au rendez-vous, notamment au niveau des commandes. Une caméra frontale est intégrée d’origine, sans être activée pour l’instant.
Reste désormais à évaluer cette SRK 921 RR sur la route, une moto au positionnement singulier, mêlant esthétique sportive, masse conséquente et prestations techniques volontairement contenues. Alors ?




Commentaires
Moralité ? Les italiens se sont fait n....r par les chinois !!!
19-12-2025 08:31Mais, bon, c'est pas nouveau, en Europe on est assez c..s pour transférer notre savoir-faire...
Un essai triste comme la pluie. Je trouve l'essayeur très "gentil" et soucieux de ne pas blesser ni le constructeur, ni l'importateur... pourtant si une moto est lourde et mal foutue au point de refuser de tourner, il faut le dire, d'autres moins complaisants ne se gênent pas. Un assemblage hétéroclite de bons composants ne font pas forcément une bonne moto, il faut de l'expérience et du travail. En 2026 Yamaha fête ses 70 ans d'innovation et Ducati son centenaire...
19-12-2025 09:21Je vais probablement encore paraitre pour un incorrigible intransigeant... mais... désolé mais quand il y a un amortisseur de direction sur une moto de route, c'est qu'il y a un grave problème de conception de la partie cycle. Un amortisseur de direction n'est là que pour cacher des défauts de comportement. Ca me fait systématiquement fuir.

19-12-2025 10:31Pour le reste: je me suis mis au guidon en statique: elle m'a paru avoir un poids un peu haut perché, une finition en hausse mais je ne suis pas très fan de pas mal de détails visibles (en gros l'ensemble m'a semblé incohérent) et une position un peu bâtarde.
Effectivement, les remarques de Benoit font quand même peur: ne tourne pas facilement (ce que je craignais et expliquais à celui qui me présentait la moto: les amortos de direction, en plus d'être un cache misère, peut être contre productif), poids sensible, et, inattendu et grave: cette inconsistance de l'injection en particulier à bas régime... comment ne pas le rappeler dans les points négatifs?! On dirait une rampe de carbus à la richesse déréglée, qui n'arrive plus à descendre dans les tours au lâcher de gaz!
Mais bon, tout de même, ils progressent, et le pire c'est que ce sont les italiens qui leur transmet le flambeau...
Edit: bonne pub pour les Rosso IV sous la pluie, je note le bon comportement
Essai déjà lu le 14/10/2025..
19-12-2025 10:51Belles platines réglables. L'échappement, au secours !
19-12-2025 11:11Un sujet absolument pas maîtrisé par la marque. Déjà justement dit par Luch1801 mais, empiler des composants de qualité ne fait pas une moto.
Même avec une copie de MV, une QuianJiang reste une... QuianJiang
19-12-2025 14:24Excellent article sans parti pris et factuel 👏👏
19-12-2025 14:49Sur mes 3 ktm 1290, ma multistrada v4s, mon aprilia tuono v4 factory...j'ai un amortisseur de direction. Et c'est indispensable pour ceux qui savent mettre la poignée dans le coin 👍.
Bravo les chinois vous progressez à pas de géants et c'est beau à voir.
Ma prochaine superbike sera une cfmoto 1000 RR V4.
Et tant pis pour les râleurs le bulldozer chinois est en marche et c'est inexorable.
Et c'est tant mieux.
Alors perso je ne suis pas pro chinois ni trop européen. Je réagis juste aux critique dès qu'il s'agit d'une moto chinoise. Exemple : si présence d'un amortisseur de direction égale problème de conception probable... 🤔
19-12-2025 18:35Personnellement j'ai une Ducati Street fighter V2 de 2025, qui possède un amortisseur de direction d'origine... Problème de conception chez Ducati ? pour une moto à 16000 ¤ ? Je sais que chez Ducati on paye la marque mais quand même 🙃
J'ai eu deux trois problèmes dont deux non réglés 😔. Le shifter qui fait des caprices de la première à la seconde, obligé de le désactiver pour être tranquille 🤬
Ensuite, le frein arrière qui grince mais problème connu des Ducat. Mais quand j'en parle autour de moi c'est pas un gros problème, c'est pas si grave etc ....Sauf que si c'était une moto chinoise on m'aurait dit que c'était de la m.... Ce qui me dérange c'est que je vais payer un certain prix quand même 🙄
Sauf que la moto chinoise m'aurait coûté deux fois moins cher donc personnellement je pardonne plus ce genre de petit problème
Pour les finitions de certaines motos chinoises. Pour avoir vu et conduit une CF moto 675 SR je trouve que le rapport qualité prix est plutôt hallucinant. Une GSX 8s, ne m'a pas semblé mieux fini et pourtant plus cher 🫠
Bref c'est un long débat, et chacun est libre de choisir sa moto. Je trouve juste dommage qu'on pardonne-moi facilement à des marques qui pourtant ne cesse d'évoluer, de faire des progrès et de tenter d'innover !
Alors que certains constructeurs comme Triumph, Suzuki ou Kawasaki ne ressortent des produits recyclés (z1100, gsxr....)
Ceci n'est pas une critique ou une déclaration de guerre ✌🏻
Bof,
19-12-2025 18:36je pense que tout est dit :
Un amortisseur de direction parce que cela fait mieux.
Sauf que tu passes de 160 à 130 ch
et Plus de 220 kg.
En sportive elle est un poil bien batarde.
La puissance d'une 900 de 1998, ou d'une R6 ou CBR 600
Le poids d'un camion.
Les 120/130 chevaux, c'est tendance en ce moment : des bécanes qui donnent l'impression qu'on peut les maîtriser : R9, Ktm RC 990, Ducati Panigal V2...
19-12-2025 19:56A partir de 150 chevaux, je me chie dessus...
Une bonne couche ça peut le faire..mais suis d’accord pas besoin de grande puissance pour prendre du plaisir !..
19-12-2025 20:45Bonjour,
19-12-2025 22:06Bon alors, je reprends point par point, juste le début, mais alors que le début.
.
"...4 cylindres en ligne de 921 cm3, 129.3 ch et 93 Nm..."
Soit moins que ce qu'il se faisait il y a entre 25 et 30 ans.
.
...6 vitesses...
Houlaaaaaaaa
Comment dire ?
Pas assez de couple pour rouler avec une boîte 5 vitesses ?
.
...223 kg...
Rien de plus que 15/20 kg (je reste soft) de plus qu'il y a... au moins 20 ans.
.
...13 499 ¤...
Ah oui quand même.
Les mystères de l'économie.
La déflation technque c'est le retour en arrière de 20 ans, voir pire
L'inflation monétaire, c'est de vendre cela encore plus cher.
.
Bon ben...
Pour le moment ce n'était que le titre.
.
.
Ah si,
La conclusion vaut son pesant de cacahouète quand même :
"Reste désormais à évaluer cette SRK 921 RR sur la route, une moto au positionnement singulier, mêlant esthétique sportive, masse conséquente et prestations techniques volontairement contenues. Alors ?..."
Alors.... Quoi ?
J'ai l'impression de lire ou d'entendre en guise de conclusion les prédictions d'une cartomanciènne dans une toile de tente crasseuse au fond de la foire du trône.
.
Bonne journée
Le chapitre consommation n'est pas abordé dans l'article mais un journaliste essayeur de la presse écrite participant ce jour là j'imagine au périple annonce avoir presque vidé un réservoir de 16 litres en 173kms soit une consommation de 8-9 l/100 !
20-12-2025 07:00Maintenant on sait de quelle nationalité est dorénavant MV Agusta 😏
20-12-2025 08:16C'est commun : le nombre de bécanes jap' qui hésitent sur un filet de gaz, ça fait pas très riche... 20-12-2025 12:51
Bonjour,Ah bah non, pas très,
J'irais même jusqu'à dire que cela fait très pauvre.
Je me demande si les normes anti mécani.... Heuuuu anti pollution n'y seraient pas pour quelquechose.
Je rigole, en réalité je me pose autant cette question que celle de savoir si c'est le fiston du pape qui prendra la suite de l'entreprise.
Bonne journée 20-12-2025 12:58
Inextenza,
21-12-2025 08:58100% d’accord pour l’amortisseur de direction.
Mais bon, comme on nous l’a vendu comme un indispensable sous peine de mourir dans d’atroces souffrances, c’est désormais un « must have »…
Le mec qui débarque, et qui croit connaitre ceux à qui il répond.
Astuce: tu peux cliquer sur un pseudo et lire ses messages passés.
Alors oui je suis pipelette, mais tu devrais assez vite voir à quel point ton ton provocateur a été dirigé sur la mauvaise personne.
OUI. Plus exactement, depuis l'affaire de la 900 Hornet, pas mal de constructeurs ont la trouille de filer des roadsters à l'angle de chasse trop fermé à des personnes qui risquent de se prendre un guidonnage mortel en reposant un wheel un peu trop sèchement. Ou tout simplement parce que le reflexe est de se cramponner et se durçir au guidon, or sur un roadster surtout sportif à plus de 200km/h le vent fait bouger le corps. Et hop "la moto n'est pas stable à haute vitesse" alors que ce n'est qu'une faute de pilotage. Là, du coup, on peut mettre un amorto de direction pour compenser une agilité trop vive par une lourdeur... ou faire comme KTM à l'époque de la 990 SuperDuke: ouvrir l'angle de chasse entre la première et la seconde génération. Et là, devine quoi? Sans amorto de direction mais avec un réel travail sur la partie cycle, pchitt, envolé la critique sur la stabilité (et anecdotiquement, pour ceux qui s'étaient ému de ce choix -dont moi-, KTM a répondu de la meilleure des manières en sortant une SuperDuke R à l'angle refermé entres autres radicalités)
Toujours est-il que ce problème spécifique aux roadsters n'existe pas sur une machine carénée, et dotée de bracelets assez bas. Donc, l'amorto de direction, ici: non, je ne le comprends pas donc m'inquiète. Et je ne serais pas surpris que sa suppression règle de facto les problèmes de maniabilité rencontrés durant cet essai!
En fait, dès ta première phrase, c'est effectivement autre chose: un troll, car jugement sans fondement et donc provocateur. Non, je ne suis pas "sinophobe", m'efforçant à être objectif dans l'évaluation des motos. 22-12-2025 00:53
@INEXTENSA : Amortisseur de direction c'est aussi dans la tête : cela fait technologie, riche, et en moto neuve cela ne vaut absolument rien.
22-12-2025 07:23J'ai vu sur des forums ZX6R des gens qui voulaient absoluement rajouter un amortisseur de direction sur une ZX6R.
Tu me diras, j'ai lu aussi des dizaines de posts ou le premier achat pour la dernière ZX6R 2024 était un pot foule barouf
Cette SRK a des données techniques qui ne la rendent pas concurrente d'une CBR de 1998.
C'est une 3 cylindres ? 900 cc : la puissance d'une Daytona 675 de 2013
Mais 40 kg de plus.
En résumé : pas mal de motards du dimanche ne verront que le look avantageux de la bête et le prix 😭 et se foutent pas mal que l'amortisseur de direction soit efficient ou pas, un peu comme un spoiler sur une Citroën AX diesel.
22-12-2025 08:28Parfaitement résumé inextenza au sujet des amortisseurs de direction.
22-12-2025 11:27Pourquoi un amortisseur de direction sur tous les modèles très performants ? Parce qu’acheter une machine quasiment prête à la course (ce qui est le cas des hypersportives modernes) ne permet pas d’acquérir les compétences de pilotage et de réglage que ce genre de machine exige.
Donc on monte des amortisseurs de direction afin de gommer au mieux les défauts du pilote et de permettre à la machine d’évoluer dans une large gamme d’environnements en tolérant éventuellement des réglages d’amortissement (fourche/amortisseur) hasardeux.
Sur une machine moderne bien construite, un amortisseur de direction n’est en réalité jamais sollicité, il est plutôt là pour la décoration qu’autre chose. Un amortissement moderne sans défaut n’entretient pas de fréquence propice au guidonnage, donc pour une bête amorce de 3/4 coups de buté en buté ça ne sert à rien car ça se stoppe tout seul.
Maintenant oui les pilotes de MotoGP ont des amortisseurs de direction, mais utiliser cet exemple pour justifier qu’on en ait sur des machines du commerce est complètement absurde. Eux ont un pilotage tellement fin qu’ils sont capables de dépasser par moments les capacités de l’amortissement de leurs machines.
Ah les réactionnaires de la moto... C'est un coup d'essai. Ils vont progresser.
22-12-2025 13:31Un amortisseur de direction c'est un petit accessoire sans intérêt. Mais c'est là. Ça doit s'enlever.
22-12-2025 13:41C'est le côté surequipé des véhicules asiatiques. Parfois c'est inutile mais c'est là.
Sur une BM (voiture, moto), il faut rajouter 30% du prix de base pour avoir tous les équipements.
Réveillez vous. Ils progressent. La Chine fait des avions de ligne, de chasse, des voitures électriques qui sont de plus en plus compétitives.
Ils innovent !
Donc, ils feront de chouettes motos.
Oui il font même proposer un boxer de 1000 cm3 avec une transmission semi-automatique d’ici 2027..de façon à déplaire à BMW!..
22-12-2025 14:30Bah oui, au bout d'un moment, ils vont y arriver.
Quasi 20 ans pour faire un avion de ligne (Le Comac 919 a été mis en service en 2022, copie d'un Airbus 319 vendu en 2000) ...
Presque 25 ans pour copier le TGV.
Plus encore pour faire un moteur d'avion de chasse qui dure plus que quelques dizaines d'heures et sortir des copies de moteurs russes...
Alors c'est sûr, tôt ou tard ils vont arriver à faire des motos aussi équilibrées que la première Honda venue ou des moteurs aussi sensationnels qu'un bloc Ducati ou qu'un V4 Aprilia.
Sûrement...
Mais non, ils n'innovent pas. 22-12-2025 16:19
Ils n'innovent pas mais leur excédent commercial est de 1000 milliards de dollars donc on y contribue pour une bonne partie.
23-12-2025 07:5835% de la production mondiale sort de Chine, on peut s'en réjouir ou s'en accommoder comme simple consommateur.
je ne suis plus dans la course mais je présents que les 20 années à venir seront très compliquées pour nous Européens.
..Suis d’accord !.. Ca va être très très compliqué pour notre Europe de l’ouest de s’imposer dans l’avenir, sauf si on change radicalement la façon de protéger nos frontières ,mais j’y crois pas non plus en raison des intérêts divergents de chaque état !..Seul notre pays ne pèse plus grand chose.
23-12-2025 13:01Reste à savoir à quelle sauce on va nous croquer. La botte Russe peu probable..,la Chine trop éloignée idéologiquement..reste les USA même si on n’est plus qu’un vassal?…