Essai moto Honda CB1000 Hornet SP
Une bonne série Z
4 cylindres de 1.000 cm3, 157,2 ch et 107 Nm, amortisseur Öhlins TTX36, fourche Showa SFF-BP, étriers Brembo Stylema, 212 kg, 11.799 euros
Roadster star des années 90, le frelon CB600F Hornet est secondée en 2002 d’une variante hypertrophiée et plus méchante encore, la CB900 F Hornet, dotée des gènes sportifs de la sportive 900 CBR… Le gros insecte ne vit que 5 ans, remplacé ensuite par une CB1000 R. Bien différente, ce modèle se fait ensuite néo-vintage en 2018 avec la Neo Sport Café, affinée en 2021. Mais le retour en 2023 du fléau ailé version CB750 ne pouvait qu’annoncer celui de sa mutation supérieure. C’est donc bien un nouveau monstre à élytres qui rejoint la superproduction japonaise. La nouvelle CB1000 Hornet se fait son film en espérant bien terroriser le segment. Nanar ou incontournable du genre, voire potentielle lauréate ? La nouveauté nous fait son festival aux environs d’Alicante (Espagne), où nous assistons à la projection de sa version fantastique SP.

L'essai vidéo de la Honda CB1000 Hornet SP
Découverte
Adieu élitisme élégant et raffiné, bonjour populisme plus commun. Si la Honda CB1000 R se voulait le fleuron des roadsters de charme sculpté de sur-mesure, la Hornet s’habille de prêt à porter. Comme son positionnement, sa robe est clairement moins noble. Avec un style qui sent le déjà vu, une mode ressortie des cartons de la concurrence diront les plus critiques. Difficile en effet de ne pas évoquer la Z 1000 Kawasaki à la vue de la Honda. Sa double optique anguleuse plongeante en est majoritairement la cause. À Leds, celle-ci n’embarque pas de feux diurnes DRL, regrettable pour la signature lumineuse. C’est donc tête basse que la grosse Hornet entre en scène, peut-être pas trop fière ou tout simplement prête à subir la comparaison esthétique avec la machine d’Akashi. Mais la nouveauté reprend aussi quelques lignes de la 750 sur son réservoir de 17 litres. Celui s’encadre d’épaulements sportifs rapportés où deux échancrures grillagées laissent passer le haut des écopes formant de petits ailerons. On note surtout l’aspect, forcément aérien, de la poupe de l’insecte volant. Compacte, à peine habillée, la boucle arrière profilée en treillis tubulaire acier fait d’autant ressortir le large poitrail de la créature japonaise.

Ce sou-cadre est soudé au châssis principal à double longeron de même métal. Économique et rappelant celle de la 750, cette structure serait 70% plus rigide en torsion que celui de sa devancière stylée et s’appuie sur le moteur à fonction porteuse. Désormais, le bloc CBR1000 RR 2006 de l’ancien roadster laisse place au quatre cylindres en ligne tiré de la CBR1000RR millésime 2017 optimisé pour un usage routier. Ses 999 cm3 (76 × 55,1mm) comptent 2 ACT, 16 soupapes, mais ses pistons sont moulés. Ce cœur superbe développe 157 ch à 11.000 tr/min et 107 Nm de couple à 9.000 révolutions. Des valeurs supérieures à celles du modèle standard (+ 5 et + 3) par adoption d’une valve à l’échappement active dès 5.700 tours. La boite voit ses rapports 2, 3, 4 et 5 privilégier les accélérations, la 6 davantage la consommation. Pour optimiser ses performances, l’embrayage est assisté et à glissement limité. De plus notre modèle SP s’équipe d’un quickshifter up&down qui accélère encore le rythme de pilotage. Le gros bourdonnement de la maxi Hornet se jette dans un ensemble 4 en 1. Son silencieux est particulièrement volumineux, genre mégaphone de syndicaliste.

L’électronique, contenue, offre cinq modes de pilotage (Sport, Standard, Rain et 2 User) liées à la poignée des gaz ride by wire. Ces profils dirigent l’injection (réponse à l’accélération et frein moteur sur trois valeurs), le contrôle de traction HSTC/wheeling sur quatre niveaux. En mode Rain, la limitation de la puissance et du couple est concentrée sur les 3 premiers rapports. Mais pas de centrale inertielle sur le gros frelon conséquence encore une fois d’un positionnement accessible.

Un « streetfighter » se doit d’être agile pour attaquer la route. Pour cela, le châssis rigide s’adjoint une partie cycle éprouvée. À un empattement plutôt long pour une bonne stabilité (1 455 mm), le roadster conjugue un angle de colonne de 25° et une chasse de 98 mm. Des valeurs propices à une réactivité sensible du train avant. Celui-ci repose une fourche Showa SFF-BP de (seulement) 41 mm (contre 43) à réglage différenciés précharge (gauche) et compression et détente (2 vis à droite). Ses fourreaux coulissent sur 118 mm. Monté sur biellette et signé Öhlins modèle TTX 36, le combiné amortisseur de la SP est réglable en tout sens (précharge, compression et détente) et gère sur 139 mm les mouvements d’un double bras oscillant aluminium. Moins raffiné que le mono-élément du Neo Sport, ses volumes asymétriques flattent l’œil et ses surfaces soignées sont qualitatives.

Des jantes aluminium de 17 pouces à 5 branches en Y miment celles de la CBR1000 RR et chaussent des gommes Bridgestone Batlax S22 en 120/70 et 180/55. Pour les stopper, des étiers avant Brembo Stylema à 4 pistons et montage radial attaquent des disques de 310 mm. Oui, mais leur commande est axiale et surtout les durites ne sont pas tressées ! La pince arrière serre une frête de 240 mm et l’ensemble est sous contrôle ABS. Autre élément de sécurité, les clignotants à LED à rappel automatique agissent désormais aussi pour prévenir en cas de freinage d'urgence.

Sans être malhabile, hormis sa face selon moi, la CB1000 Hornet compose tout de même un ensemble un peu daté. De plus, il fait l’impasse sur un certain nombre d’éléments que l’on trouve fréquemment chez la concurrence ou sur sa devancière : pas d'IMU, plus de monobras, gros silencieux latéral, finitions moteur sans finesse aux carters largement couverts de boulons et durites et fixés au cadre sans élégance, cadre sans style en acier et durites de frein non tressées… En statique, la nouveauté peut paraitre un poil ascétique en termes de charme et technologie. Mais le gros frelon contient son poids, affichant 212 kilos sur la balance.

Nous aurons également la possibilité d’un rapide tour au guidon de la CB1000 Hornet standard. Celle-ci fait l’impasse sur le quickshifter, ses étriers avant sont des Nissin à montage radial et son amortisseur un Showa plus commun, ajustable par cliquet en précharge et en compression/détente par une même vis.

En selle
Que l’engin parait large entre les genoux ! C’est que l’on n’est plus guère habitué au quatre en ligne de grosse cylindrée. Et le réservoir n’est pas outrancier à enserrer. Avec sa selle juchée à 809 mm du sol, la CB1000 Hornet SP reste accessible à tout gabarit, mais sa surface est un peu glissante et la place limitée en profondeur. Reculées, mais pas trop hautes, les commandes aux pieds limitent la flexion des jambes, mais font basculer le buste vers l’avant. L’appui sur les poignées n’est pas trop marqué et la position permettra un bon contrôle du train directeur.

Comme sur les dernières Honda, le nouveau bouton multidirectionnel rétroéclairé vient piloter l’écran TFT de 5 pouces qui équipe les derniers modèles de la marque. Il emprunte son graphisme et ses fonctionnalités aux CB et CBR 650 et s’équipe de la connectivité Honda RoadSync pour la navigation et de commandes vocales. Complet, cet ensemble propose un fond noir ou blanc ou variant automatiquement selon la luminosité et 3 types d’ergonomie. Le levier de frein est réglable en écartement, mais pas celui d’embrayage et la connectique USB-C pointe aux absentes.

En ville
Ample, le bourdonnement du super frelon est aussi sportif dès les premières rotations de la poignée des gaz et fait méchamment japper le gros silencieux. Un vrombissement rageur qui charme l’oreille des amateurs de quatre cylindres. Embrayage ultra souple, boite précise et shifter de notre modèle SP sont sans reproche. Et au service d’une mécanique tout aussi avenante. Cette architecture permet d’évoluer en ville sur de hauts rapports presque à tout moment. En mode Standard, injection et poignée des gaz bien calibrées font obéir le bouilleur prestement. Policé et coupleux, le bloc Honda n’est que douceur en évolution urbaine. On note aussi toute la qualité d’équilibre de la machine. Sa prise en main est évidente et la CB1000 Hornet SP s’emmène sans effort dans le trafic des boulevards et les rues étroites. Un rayon de braquage correct et des rétroviseurs larges et dénués de vibrations finissent de convaincre.

Sur cette créature, on sent vite que s’y planque une autre, plus maléfique. Le scénario est basique, mais, on le verra, loin d’être inintéressant. Plongeons dans l’intrigue fumeuse.
Autoroute et voies rapides
C’est au-delà de 5 700 tours, ouverture de la valve à l’échappement, que la Hornet SP commence à muter en méchante bébête. Et quand on franchit les 8.000 révolutions, le cataclysmique du storyboard n’est pas loin. Planquez les gosses, l’insecte vous catapulte méchamment à - très - haut régime en faisant déferler ses 157 chevaux. Oui, c’est une association d’animaux étranges, mais ça fonctionne pas mal. Autant dire que le légal autoroutier s’atteint en passant la trois vers le rupteur.

Du bout de la botte le shifter additionne les rapports tandis que le screamer Honda rugit une bande-son stridente, sifflante, entêtante. Nos routes trop sinueuses ne nous permettront pas de pousser le bloc à fond de 6. Mais le potentiel est ébouriffant, même casqué.
Au légal, le bouilleur affiche 5 300 révolutions sur le dernier rapport, l’ambiance à bord est dénuée de vibrations pénibles et le confort général est très bon. De quoi imaginer des liaisons agréables entre deux séances de jeux. À ce régime, les relances ne sont toutefois pas délirantes et demandent un rapport de moins pour être plus convaincantes, deux pour être démonstratives. Pour rentrer vraiment dans le vif du sujet, mieux vaut sortir des lieux trop communs et rectilignes.

Départementales
La Hornet SP va désormais nous conter une sympathique histoire, parfois un peu trop vite, mais telle est son humeur. Bonne nouvelle, la créature Honda a du caractère quand on lui fait prendre des tours. Calé à 180, le quatre cylindres demande en effet à prendre du régime pour s'exprimer pleinement. Et il s’excite vite sur les intermédiaires. Maintenu au-delà de 6 000 tours, le bloc se fait démonstratif et les réponses moteur sont franches, avec parfois un léger à-coup sur certaines phases de pilotage en mode Sport. Dans le sinueux, on restera globalement en trois, le quatre en ligne ayant bien sûr une allonge fort conséquente. De quoi vous toucher aux tripes quand il heurte sa zone rouge et, pourquoi pas, la vôtre. Dans le souffle rauque et sonore de l’échappement, les évolutions ne manquent pas d’intensité. Et la partie-cycle suit parfaitement le rythme. Précis, le streefighter Honda passe sans effort d’un angle à l’autre, réactif aux appuis guidon et repose-pieds. L’enveloppe arrière en 180 aide également à la bascule.

Davantage posée sur l’avant, la Hornet se fait incisive au besoin, mais pâtit de pneumatiques trop discrets en remontée d’information. Surgonflés ou pour cause de première monte d’origine, leurs carcasses semblaient un peu trop rigides. Également, le train directeur peut se faire un peu vif lorsque le bitume se fait moins uniforme.
C’est à la prise des freins que la Hornet SP convainc le plus. Fort bien tenues en hydraulique et appairées, les suspensions conservent une excellente assiette à la machine même sur les plus forts freinages. L’amortisseur suédois contribue alors grandement à retenir la moto. Et il a fort à faire avec la puissance de décélérations des Brembo Stylema. Immédiate, l’attaque demande un peu d’habitude pour être modulée efficacement. On rentre alors les rapports au plus vite sur l’embrayage anti-dribble via l’excellent quickshifter. Équilibrée, la machine se raidit légèrement à la prise des freins en courbe. Stable sur l’angle, la Honda passe sur un filet de gaz et contrôle son accélération pour faire passer sa force au pneu arrière. Le grip des S22 permet, une fois chaud, de couper l’anti-patinage. Avec ses rapports de boite raccourcis et une démultiplication finale en 15x45, le roadster se relance correctement. Mais dans les épingles, la seconde ne donne pas une dynamique suffisante. On pourra passer la première pour s’extraire avec plus de force. Fidèle au script, le frelon se relève alors une nouvelle fois pour attaquer la route en hurlant de plaisir.

La version standard, rapidement essayée, signe des évolutions très similaires avec, toutefois, de vraies différences quand on adopte un pilotage sportif. Imposante, la force des étriers Nissin n’apporte pas tout à fait la même ampleur aux décélérations. Surtout, ajustée plus souples pour travailler de concert avec l’amortisseur, la fourche plonge davantage, également moins freinée par le combiné arrière. La Hornet standard est alors moins stable sur les plus forts freinages. L’ensemble donne un toucher de frein logiquement moins séducteur et efficace, d’autant que l’ABS se déclenche alors plus souvent.
À rythme plus délié, l’homogénéité des gros frelons en fait des montures confortables et toujours attentives au moindre de vos sollicitations.

Partie-cycle
Neutre et précise, la CB1000 Hornet SP s’appuie sur une partie cycle raisonnée faisant de la machine une monture aussi agile que contrôlable. L’amortissement de qualité renforce l’efficacité globale au guidon et la sérénité des évolutions.

Freinage
Parfaitement calibré pour le roadster, le système de la SP assure des décélérations toujours sous contrôle. Les étriers avant délivrent une force imposante et la pince opposée permet elle aussi une excellente modulation et efficacité en courbe.

Confort/Duo
La position de pilotage n’est pas radicale, mais les poignets chauffent un peu en fin de parcours avec une selle qui tend à faire glisser son pilote vers l’avant. Sur la SP, la qualité d’amortissement est globalement très correcte, mais nos routes étaient majoritairement bien surfacées.

Consommation
Avec 7,3 litres relevés en moyenne lors d'un roulage assez appuyé, les 240 km d'autonomie sont réalisables. En évolution plus tranquille, l'ordinateur avouait 5,8 unités… De quoi faire de belles virées à dos de frelon.

Conclusion
Au concours des gros roadsters, en catégorie quatre cylindres, est nominée la CB1000 Hornet SP. Du synopsis au scénario complet, le frelon signe un film convaincant. Si le costume manque d’originalité, la bestiole Honda évite largement la série Z par son efficacité globale. Ses effets spéciaux sont suffisants et sa bande-son charmera les fans du genre. Mais son moteur manque tout de même de consistance à bas régime. La machine assume une certaine économie de moyen au profit d’un rapport prestations/prix attractif. Tarifée 11.799 € en version SP et 10.599 € en standard et garantie 5 ans, les CB1000 Hornet demandent un juste cachet pour leurs prestations.

Ces starlettes devront composer avec d’autres prétendantes comme la Suzuki GSX-S1000, 13.799 €, performante, mais un peu prétentieuse sur ses honoraires. Également, les Yamaha MT-09 SP, 12.799 € et standard, 10.799 €, sont des concurrentes à trois cylindres de caractère. Enfin, la Z900 SE, 11.799 € et standard, 10.199 €, ont la légitimité d’avoir été des actrices de premier plan sur le segment.
Face à ces opposantes capées, les Honda CB1000 Hornet ne demandent qu’à prendre leur envol de ravageuses pour un happy end vrombissant.
Points forts
- Allonge moteur
- Agilité et efficacité de la partie-cycle
- Qualité des suspensions
- Quickshifter up & down
- Assistances électroniques suffisantes
- Freinage puissant et modulable
Points faibles
- Esthétique trop convenue
- Caractère moteur sous 6.000 tr/min
- Facteur séduction un peu juste
- Selle glissante
- Silencieux trop imposant
La fiche technique de la Honda CB1000 Hornet SP
Conditions d’essais
- Itinéraire : routes sinueuses à revêtement variable.
- Météo : variable, 10 à 16°C
- Kilométrage de la moto : 160 km
- Problème rencontré : ras
Disponibilité / prix
- Coloris standard : gris, blanc,rouge
- Prix standard : 10.599 euros
- Coloris SP : noir mat
- Prix SP : 11.799 euros
- Disponibilité : janvier 2025
Équipements de série SP
- Amortisseur Ohlins
- Etriers Brembo Stylema
- Quickshifter
Équipements essayeur
- Casque MTR S15 Carbon T.S
- Blouson Detlev Louis DL-JM-8
- Gants REKURV C-13.08
- Basket Vanucci VTS2
- Jean Vanucci Armalith 2.0
Commentaires
Hello,
12-12-2024 20:35du succès elle aura, mais ma hornet 750 je ne suis pas prêt de lâcher pour elle.
En somme ils refont ce qu'ils ont fait avec la 750.
12-12-2024 22:13Il faut bien admettre qu'en terme de rapport équipement / prix c'est imbattable par contre effectivement elle est assez fade esthétiquement (mais comme l'est la 750) et ce pot, c'est juste pas possible.
Nul doute que ça sera un succès commercial.
Après s'ils nous sortaient un super roadster ultra équipé pour le segment encore supérieur, ça serait bien pour faire un peu rêver aussi.
Pour le prix elle est top, par contre pourquoi Honda imposer la couleur noire mat a vos clients pour la version SP ?
12-12-2024 22:59C’est une couleur merdique a l’entretien et je donne pas chère de la peinture dans 10 ans.
probablement une très bonne bécane avec un rapport qualité/prix très intéressant...mais, vraiment, elle est dénuée de toute personnalité ! Une Honda quoi !
13-12-2024 05:30Parmi les points faibles je n'en retiens qu'un:le caractère moteur sous 6000 tours.le même défaut est présent sur la 750 Hornet conséquence d'une recherche de performance en haut pour contrer la concurrence.le même défaut mais en pire concernait la précédente streetfigter v2 Ducati avec ses 150 CV et rien bas.Ducati vient de rectifier le tir avec son nouveau V2'de 122 CV.Peut être la solution ? Hâte d'en lire l'essai.
13-12-2024 06:22Pour des motards matures bien sûr
Ca me rappel une anecdote, il y a quelques temps je faisais des reportages photos aux coupes Motolégende de Dijon.
Un participant, anglais, ancien champion de vitesse au TT, avec lequel je devisais, m'avait posé une question avec l'humour so british : "Pourquoi en France vous bridez vos moto à 100ch ? (c'était l'époque) avec 50 il y en déjà bien assez !"
@eriko: la SFV2 Ducati n'a rien en bas ??? t'as pas dû ouvrir les gaz de la bonne...ayant les deux dans le garage je peux te dire que la V2 est nettement plus bestiale en bas que la V4...qui n'est pourtant pas trop mal
13-12-2024 10:44Salut,
13-12-2024 10:53Je ne la trouve pas moche, classique selon les normes actuels des roadsters sportifs. Pas d'exentricité mais, une bonne partie cycle assez rigide à lire les essais, bien suspendue, des bons freins, un moteur vivant et plein de patate et du poil aux pattes, pour ce prix franchement pas de quoi bouder. A l'heure des avions qui finalement flattent plus l'ego que la passion de rouler à moto et sont autant de porte étendard d'un pseudo statut de roi de l'asphalte jusqu'à la sortie de la prochaine pompe à feu superlative. Ce sont parfois de beaux objets mais pas toujours et quid de l'efficacité pour un motard moyen comme la plupart d'entre nous. Et vu le kilométrage annuel moyen actuel je doute que le niveau moyen des motards evolue favorablement.
Et puis il faut bien vivre par ailleurs et la politique des prix systématiquement et de plus en plus stratosphériques excluent d'office bon nombre de pratiquants me dégoûte.
Vivre la moto comme un VIP me laisse baba quant à la passion.
Qu'Honda, le leader du marché revient à des motos simples mais pas simplistes, des motos abouties dès leurs sorties et bien suffisamment performantes pour 95% des pratiquants, fiables et avec une louche de caractère bien venu me réjouis au plus haut point. Ça me rappelle la bonne époque de la moto où, peu fortuné on pouvait vivre ses rêves sans y laisser un rein.
Bref moi je trouve que Honda mérite des applaudissements pour sa stratégie actuelle. Plutôt que de courir après après les prétendues marques "premium" à la fiabilité parfois aléatoire, Honda s'adresse à la majorité et notamment les plus jeunes. En cela Honda se prépare au choc avec les produits chinois qui commence à déferler, avec des motos grand public, bien conçues, bien fabriquées et abordables.
Gvrun 666.je me réfère à l'avis global des essayeurs.Mais de toute façon l'obstacle a l'achat fut d'abord la hauteur de selle.Je n'ai même pas pu l'essayer.on verra avec la nouvelle v2 ...
13-12-2024 12:57A voir les rapports de boites, mais je pense qu'ils n'ont pas fait des rapports courts comme chez Kawa, pour casser l'inertie du 4 cylindres.
13-12-2024 14:10@DRF, oui viser principalement la masse, ça a toujours été la stratégie de Honda.
Ca fait vraiment bizarre ce carénage arrière et place passager: on dirait un truc de sportive greffé sur un roadster.
13-12-2024 14:46Une vraie selle avec un arrière moins relevé aurait apporté de l'homogénéité, non?
Par contre le tarif est sacrément agressif pour l'époque. Honda semble être pratiquement les seuls à avoir compris qu'il faut calmer le jeu pour survivre à moyen terme.
Elle ne m'attire pas, c'est un quatre pattes donc pas mon truc mais ce que dit DRF est frappé au coin du bon sens.
13-12-2024 14:50On peut lui trouver pleins de défauts mais il faut avoir en tête son prix qui demande un ou deux sacrifices.
Sur un marché poussé à la surenchère elle remplit 90% de nos besoins.
J’ai l’impression que tous les défauts cités en commentaires n’étaient pas présents sur la CB 1000 R (et c’est une CB 1000 R rhabillée) qui ne s’est pourtant pas bien vendue, pourtant je pense que celle-ci se vendra mieux.
13-12-2024 16:06Et pour une fois qu’un nouveau modèle est vendu moins cher que le précédent… d’ailleurs c’est peut-être ça la principale qualité attendue d’une moto par beaucoup aujourd’hui.
Enfin perso à l’usage je sens les 2000¤ d’écart bien plus palpable que le mono bras.
Kernel62 : d’après l’essai que j’ai vu sur Youtube les trois premiers rapports son également plus court comme sur la Z900.
13-12-2024 16:37Par contre les valeurs de couple et puissance maxi sont plus haut percher donc pas sur qu’elle soit aussi plaisante pour une utilisation au quotidien que la Z900 qui tire bien des les bas regimes.
Clairement les blocs Suz' ou Kawa sont plus plaisants, gras et remplis à mi-régime.
13-12-2024 17:09À l'auteur de l'essai, il ne faut pas confondre populisme et populaire, la hornet se veut populaire au même titre que ses devancières. Populisme n'a pas, loin s'en faut, le même sens.
13-12-2024 20:34En toute cordialité...
« Ca fait vraiment bizarre ce carénage arrière et place passager: on dirait un truc de sportive greffé sur un roadster.
14-12-2024 12:35Une vraie selle avec un arrière moins relevé aurait apporté de l'homogénéité, non? »
Bah… c’est typiquement le style Hornet non ?
Pareil pour le moteur qui gueule en haut et creux en bas d’ailleurs.
Tout pareil.
Même chose de A à Z.
Oui avec ce rapport qualité prix Honda refait le coup de la Bandit 1200,toutefois ils auraient pu nous en sortir deux dont une dérivé de la Hawk 11 vendue au japon pour 10.000 ¤ !
Honda Hawk 11
Un roadster avec le twin 1100 proposerait une toute autre moto dans la relance à bas et moyens régimes, comme ça tout le monde est content les amateurs de haute puissance dans les tours, et ceux qui préfèrent que ça patate en sortie d'épingle! 15-12-2024 12:40
10.000¤ au Japon ne veut pas dire 10.000¤ chez nous, a titre de comparaison il y a plus de 2000¤ de différence sur la NT1100 entre Japon et France.
15-12-2024 15:02Ça explique d’ailleurs probablement pourquoi la hawk n’est pas vendue chez nous.
Populisme :
"Désigne une approche politique qui oppose le peuple aux élites politiques et économiques."
Par analogie, le positionnement plus accessible de la Hornet par rapport à sa devancière CB1000 R raffinée, soignée, "élitiste", peut tout à fait être définit de populiste. Elle s'oppose ainsi conceptuellement aux machines toujours plus chères et technologiques.
Ce qui est tout à fait le sens de l'intro...
La Hornet espère être populaire (adoubée/reconnue par le peuple). Mais elle ne l'est pas en tant que telle.
Je ne confonds pas. 15-12-2024 15:38
Raison pour laquelle j'ai précisé au japon !
Mais je pense que dépourvue du tête de fourche un roadster avec le 1100 twin serait proposé dans la fourchette de prix de la CB 1000 Hornet.
Entre 3 et 5.000tr/mn il a plus couple sur le twin, régimes usuels dans le sinueux ou une montée de col.
Mais bon la 1000 Hornet est déjà une super offre, bien qu'il sera difficile d'exploiter tout son potentiel sur route ouverte comme toutes les motos très puissantes, au moins elle à le mérite d'être accessible en prix ! 15-12-2024 16:32
Bah... une 1000 au rabais, pas compétitive niveau bel objet bien fait.
15-12-2024 19:06Certainement un (très bon) rapport qualité-prix, mais en-deçà dans la catégorie existante selon les tests. Mais "suffisante" bien sûr... bonjour la passion!
Vu les commentaires il est désormais interdit d'apprécier plus cher?
Simple objet de consommation devient la moto?
Non. Les tests de la version "normale" n'existent pas encore... la -SP- serait la normale et la normale la moto tête de gondole??? Le marketing n'a pas changé... nous vendre une dénomination SP comme géniale en omettant que la non -SP- est à un prix plancher mais est la basique (suspension/frein) sans essai avant, quelques mots vagues pour dire que pas pareil... mais pas de test non-SP. Ça viendra plus tard? Ils comptent en vendre des "normales"?
On retiendra seulement Hornet 1000 à moins de 11.000 euros... peu importe le modèle😅
Le tout pas qualitatif en fait, selon les retours d'essais vu sur internet.
"Mais j'en ai pour mon argent, je ne cherche pas quintessence" Même si la pub dit qu'en achetant ça, j'achète malin😉
Déçu par le teasing qui donne lieu à ça, cette moto.
Comme la 750.
Simple avis, on ne promet pas un truc montré comme sensationnel pour sortir un truc basique.
Ah si: ça réconforte le potentiel acheteur: mais t'avais vu comment elle faisait monter la hype c'te moto!?!".
Bof... j'attends toujours que Kawa sorte une f'tain de Z1000 qui claque! Pas la copie Lidl là de Honda...
et après... ben je garde quand même ma Suzuki.
Mais la "vraie" Z1000, trop bien.
V.
Pour le moteur: c'était le lot commun des 600 4 pattes de l'époque. Je n'ai pas souvenir que le 900 Hornet ait été à ce point pointu
De mémoire le 900 l’était moins que le 600 (logique) mais le restait pour la catégorie.
16-12-2024 10:24De toute façon le gros défaut du 900 c’était la partie cycle, fort heureusement ce nouveau 1000 ne perpétue pas ici la tradition.
J'ai du mal à comprendre la corrélation entre passion et objet cher.
16-12-2024 12:46Est que le fait de rouler sur une moto basique enlève la passion?
Justement je pense que faciliter l'accès à des motos pas trop chères déclenche la passion.
C'est là que je m'aperçois que la mentalité motarde à changée.
J'ai connu les premiers rassemblements dans les années 70, les types venaient avec ce qu'ils avaient, parfois la bécane du paternel retapée ou une moto d'avant les Japonaises.Le symbole d'une vraie liberté quelque que soit la bécane.
Aujourd'hui on discute plus écrans, fonctionnalités et commuting, "si tu l'as pas t'es un naze".
Cette Hornet n'est pas une moto au rabais, elle est simplement accessible à un grand nombre de motards qui ensuite peut être choisiront un modèle plus sophistiqué.
Déjà dire que une moto a plus de 10 000 euros est accessible c’est être déconnecter de la réalité.
16-12-2024 14:34Dans mon département des Ardennes avec le taux de chômage qu’il y a une Hornet 1000 c’est déjà une moto luxueuse.
Ensuite comme dit Picabia on peut être passionné de moto et rouler avec une 125 YBR où même ne pas en avoir du tout d’ailleurs.
Il y a bien des passionnés de foot qui ne joue jamais au foot.
De toute façon un 1000 de + de 150cv c’est forcement une purge a assurer donc faut avoir les moyens financiers pour suivre.
La Hornet, une 1000 au rabais ?????? 157 ch, ce serait insuffisant !!!! J'habite dans le 974 où la plupart des routes, à l'exclusion du littoral, sont sinueuses, et sur lesquelles les missiles de 180 ch et plus, très nombreux , se traînent (espace et talent insuffisants le plus souvent, hors ligne droite évidemment) . Je ne parlerai pas de l’électronique pléthorique qui permet aussi de limiter le nombre de morts ! Les essayeurs parlent d’une Hornet efficace sur route et pourtant ils ne l’ont pas ménagé !
16-12-2024 14:57Elle est banale (oui) mais pas plus moche que la plupart des autres roadsters!
Pour moi, le plaisir à moto c'est d'abord de rouler et d’avoir un moteur un peu amusant qui ne nécessite pas d’aller au dessus pour de 8000 tours pour avoir un peu de fun (j’ai besoin de mon permis), sur ce point la Hornet 1000 n’est probablement pas pour moi.
Enfin, reste la question des prix qui ont atteint des niveaux indécents avec une électronique source de pannes supplémentaires. Au quotidien, je roule avec un DL1000 payé 15000 en 2014 (je suis dans le 974), « améliorée » pour gagner du peps aux régimes usuels, aujourd’hui la 1050 c’est pratiquement 20000 euros sans rien apporter de plus ! Je ne suis pas un esprit chagrin puisque j’ai les moyens de me payer une moto neuve si je le souhaite ! L’initiative d’Honda est donc à saluer !
Le rêve.
On peut être un motard passionné roulant en endive. Par contre, est-ce que quelqu'un a un jour rêvé de rouler en Diversion?
(quand j'étais gamin, oui un peu, sur la 900, mais parce que je ne savais pas
Je rêve de rouler avec certains véhicules. Mais pour plusieurs raisons, dont une bloquante les contraintes financières, cela restera du rêve. Par contre, le rêve contribue à alimenter ma passion.
De manière plus explicite: je rêverais d'avoir une X-Trenta, mais je me contente de rouler en RS660. Parce que je suis passionné de sport moto et donc de motos sportives, et alimente ce rêve avec ce que je peux assumer financièrement et physiquement. 16-12-2024 15:10
Irréel, imaginaire, ce que ne l'on peut atteindre, c'est le domaine du rêve. La passion est une construction intellectuelle, la passion peut être décorrelée de la question financière.
16-12-2024 17:46C'est précisément parce que nous sommes dans une société consumériste que nous ne faisons plus la différence entre les deux.
Que l'art est devenu une marchandise au lieu d'être une émotion et qu'on lui attribut une côte.
OK: dans le cas de la passion moto, en particulier du sport motocycliste, quand on est en bonne santé quelles sont les autres contraintes rendant l'accession à l'acquisition d'une machine passionnante, dont on rêve, impossible à atteindre?
Après, c'est vrai, il y a aussi la passion de l'objet moto, pas nécessairement achetée mais contemplée; c'est bien plus fugace. Ou la passion pour certains motards et leurs motos, comme les MotoGP par exemple.
Mais je me focalisais sur la pratique de la moto, et là, bah à part acheter ou louer, légalement, nous sommes bien obligés de mettre une valeur financière à cette passion, non? 16-12-2024 18:18
Inex on est bien d'accord mettre une fois son fessier sur une moto GP c'est le rêve absolu pour un pisteur et peut être un énorme stress avant.
16-12-2024 19:41Il n’y a pas de rêve au rabais, et la corrélation rêve=cher est une construction sociale.
17-12-2024 10:00On est libre de s’y sentir bien là n’est pas la question, mais elle n’est pas plus légitime qu’une autre.
En ce moment mon rêve moto c’est une Deauville pour partir avec ma fille et un vieux mono japonais pour les roulages seul sur mes routes à chèvre tordues. Je promets que c’est VRAIMENT mon idéal du moment et que pour moi plus cher ne serait pas mieux, bien au contraire.
Le plaisir peut être pragmatique. Et c'est je pense le meilleur moyen d'assouvir ses rêves ou plus modestement ses envies.
17-12-2024 13:00Un roadster avec le twin 1100 proposerait une toute autre moto dans la relance à bas et moyens régimes, comme ça tout le monde est content les amateurs de haute puissance dans les tours, et ceux qui préfèrent que ça patate en sortie d'épingle!
15-12-2024 12:40
+ 1 ! ! !
Question de goût... pas sûr que tu vendes facilement ton twin de routière à un fan de 4 pattes velu

17-12-2024 18:56Et inversement, à l'époque où ça existait
Il y a l'essai de 44teeth, le gars est dithyrambique. Sans même regarder le prix, le côté agile comme un 600 avec le pneu arrière en 180, le caractère rageur jouissif, la simplicité des options, pour lui c'est vraiment un streetfighter parfaitement étudié pour se faire plaisir sur route. Je sais pas s'il a touché un billet, mais il la vend très bien.
17-12-2024 21:35Et ben oui, juste avant de passer le permis.
On en rigole aujourd'hui, mais en 92 les jeunes la voulaient cette Diversion.
C'était une moto accessible en neuf qui ringardisait les motos qui avaient gardé le look années 80.
Bon, pour la version jaune non carénée, là...
Adieu les VIP, restez dans vos niches, la passion n'est pas une question de pognon. Au fait c'était comment vos meilleurs moments à moto ?
20-12-2024 23:26Oh une z1000, ha non, il y a écrit Honda dessus... étrange!
26-02-2025 12:19J'utilisais par exemple le terme "au rabais" ou autre sous-entendus comme le terme "traine-couillon" ou sous-entendus, c'est-à-dire que fondamentalement une machine n'est pas mauvaise en soi mais l'ajout (dans ce cas et c'est ce qui est choquant, donc dans ce cas: l'ajout pour décorer avec un modèle basique) d'une version inférieure dénote le côté marketing de la nouveauté: achète la SP parce que la standard on n'en parle pas. C'est "nouveau" effectivement... prôner la version spéciale comme étant en fait la normale, et la normale bof on n'en parle pas. Et rajoute quelques centaines d'euros pour le pot, même sur la SP... si tu veux de la gueule aussi. Pas pour les perfs je pense bien qu'elles seront largement suffisantes même en normal.
"dans le temps" les versions SP (peu importe l'acronyme) se devaient de sortir -après- ou du moins pas en tête de gondole d'un nouveau modèle standard.
C'est fallacieux de la part de Honda c'est l'idée que j'exprimais.
Le prix d'une meule ne joue bien sûr pas dans la subjectivité de tout un chacun qui "kiffe" sa meule. J'ai une grosse moto mais par exemple elle n'est vraiment pas chère pour ce qu'on a en retour... mais il faut aimer.
Et assumer.
Il n'y a effectivement pas de rapport entre le prix et le plaisir à mes yeux non plus.
Par contre il y a un rapport entre vendre un bon "CB1000 Hornet" en sachant que ce terme générique parle en fait de la SP en début de communication. Ce qui est faux.
La "normale" est certainement une bonne moto et procurera beaucoup de fun (avec plus de 150ch j'espère bien!) mais ne rivalisera pas avec la SP. C'est logique.
La standard sert uniquement de porte-drapeau, par le nom. Sera-t-elle pour autant une mauvaise moto, même si moins "travaillée"? Je ne pense pas non plus. Ce ne sera certainement pas un mauvais achat, mais bon... de la passion?
C'tout.
À part ça, faites-vous plaisir avec ce qui vous plait, bien entendu! C'est la base👍 09-03-2025 20:21
Il faut aussi penser qu'en cas de revente, la SP trouvera plus vitre preneur que la standard, tout le monde voudra acheter la SP...
21-03-2025 17:50Personne n'a acheté cette moto ici?
02-07-2025 16:07Quid des livraisons?
03-07-2025 09:00Bon bah j'en ai prise une...
04-07-2025 21:19Comme je l'ai prise en version de base (avec silencieux SC project et quelques accessoires) je devrais l'avoir assez rapidement.
Je ferais un retour. Je prie pour que la qualité Honda soit de mise malgré ce prix très attractif.
Essai très concluant en tout cas. Et merci Honda pour mon porte-monnaie. On verra après rodage...
J’étais sur le point de répondre « achète en donc une pour nous dire ! », avant de constater que c’est ce que tu as fait.
05-07-2025 17:13Félicitations en tout cas et effectivement reviens nous dire car j’ai l’impression que ça ne court pas encore les rues
Déjà concernant l'essai : j'ai été bluffé par sa facilité, et je découvre le monde des 4 cylindres, et bon sang c'est vraiment bien...
05-07-2025 18:52Rouler sur un filet de gaz en ville, ne pas être agacé par les bas régimes, c'est satisfaisant.
Par contre j'ai pas dépassé 7-8000 trm, et je crois que mon exemplaire ne touchera jamais la zone rouge, ou alors en 2 et en 3 et voilà...
Pas la SP de ce topic, donc?
07-07-2025 01:08A priori la SP est encore une des versions que Honda n'arrive pas à livrer
Non j'ai pas pris la SP.
07-07-2025 08:38L'investissement (même rentable dans l'absolu) ne vaut pas le coup me concernant. Je suis plutôt un débutant (5 ans de A mais jamais de grosse cylindrée). Je me fiche de perdre sur la revente.
Je prie en effet pour que le modèle normal soit plus rapidement disponible mais le vendeur n'a pas voulu s'avancer...
Je n'aurai qu'un mot: bonne chance. Honda France, c'est la cour des miracles pour les livraisons. Quelle est la date butoir dans ton bon de commande? 07-07-2025 08:45
Yen a pas c'est ça le problème. J'ai jamais eu a en mettre car je n'ai jamais été livré en plus d'1 semaine.
07-07-2025 08:57Erreur de débutant...
Au moins je n'ai pas tout payé mais bon le problème ne change pas.
Bizarre un bon de commande sans date de livraison... je me demande même si c'est légal!
(par exemple celui qui roule en Africa Twin noire a une rareté, presque un modèle unique en France
Les CBR noires, bah il en a 2 dans le coin, bientôt 3: deux 500 et une 600
)
07-07-2025 11:39Nous, ça avait été "bon, on met fin janvier [on était début décembre] mais c'est parce qu'il faut mettre une date. On l'aura avant"
Résultat, moto réceptionnée courant mars en mettant la pression: le concess en a récupérée une dans une autre concession, car celle commandée est finalement arrivée fin avril
Mais c'était parce que c'était une moto noire, et Honda a manifestement paumé les pots de peinture pas rouge
C'est une concession sérieuse qui m'a plutôt bien arrangé avec ma précédente bécane.
07-07-2025 11:45Je serais étonné qu'ils me fasse poireauter mais je vais repasser les voir je pense car je suis inquiet de rater les mois de juillet et août..
Ce n'est pas de leur faute: notre concess a fait rapatrier la CBR de Youkandme d'une concession du coté de Lyon car il n'ont aucune info de Honda France.
07-07-2025 16:18Après, tu n'es pas à l'abri d'une bonne nouvelle et d'être livré en 2 semaines
Bon je serais livré dans 15 jours maxi, ouf. Éventuellement pose du silencieux à décaler à la révision des 1000km, selon arrivage.
08-07-2025 17:47J'ai l'impression que y'a pas trop de problèmes pour les modèles standard. Le problème c'est la version SP, qui semble représenter 70% des ventes.
Livré demain. Je l'ai déjà vu ce soir a la concession.
23-07-2025 20:06Un peu moins de 3 semaines au final.
Salut Oyomanouille,
à la lecture de ceci, par curiosité je me demande quel est le modèle "normal"? À la louche 3/4 de SP vs normal. Y'a une feinte niveau placement/prix, comme tu l'as écris. Produit d'appel et après on gueule sur BMW? (pas toi, tu es carré c'est appréciable).
Je te souhaite sincèrement beaucoup de plaisir avec ta Hornet 1000 (ça ne devrait pas poser de problèmes d'en avoir) mais vu ce que je disais dans ce topic je pose la question.
Ce n'est pas incohérent mais subodore l'avis que j'avais...
V 23-07-2025 23:00
Oui je ne sais pas pourquoi Honda a proposé une SP au prix si proche de la version non SP. Pour s'assurer de s'imposer peut-être?

24-07-2025 20:52J'ai récupéré la moto j'ai roulé 100km. Elle est incroyablement facile, digne d'une Honda. La boite et le moteur sont bien foutus car tu peux respecter les vitesses légales et t'amuser un peu quand même.
Je trouve pas ca trop intimidant donc ca me rassure. Mais bon je dépasse pas 6000trm cause rodage.
La qualité perçue de la moto est un cran au dessus de ma CL500 d'avant je trouve. Après c'est peut-être parceque je viens de l'avoir. Je mets le bloc disque + mon portefeuille sous la selle passager (en enlevant les outils).
C'est parti pour 700 bornes sur 4 jours ce week-end
Pense à prendre rendez-vous dès maintenant pour la révision des 1000

25-07-2025 10:04C'est fait.
25-07-2025 10:54J'avais surtout peur de la météo mais en fait ça va le faire.
Vraiment Honda a fait très fort avec cette bécane, même si j'aimerais bien avoir l'avis d'un propriétaire expérimenté qui pourra comparer avec d'autres machines.
Personnellement, je préfère la Z900 SE. Le moteur est mieux à mi-régime, plus plein.
28-07-2025 15:47Et elle a une vraie esthétique, elle...
N'empêche, depuis le temps j'ai un mal fou à trouver un essai Hornet 1000 standard.
28-07-2025 20:16Un comparo vite fait avec la SP pour nommer les différences et autrement c'est tout.
J'ai vite fait regarder sur le web allemand... pareil.
On dirait quand même que... le prix d'appel à 10600 là on veut pas trop le vendre. Mais il est utile.
Aurais-je raté le test complet et exhaustif de la "normale" sur Le Repaire? Il est où svp... hum.
Ce ne sont pas des motos différentes! Une fois que le feeling des liaisons au sol et des modes supplémentaires évoqués, que veux-tu comparer d'autre? Est-il nécessaire d'en faire une litanie imbuvable sur un pack d'accessoires ressemblant aux versions "S" des Ducati? 29-07-2025 09:33
Bon, rodage terminé. Enfin 1000km quoi, un rodage c'est bien sûr plus long.
29-07-2025 12:32C'est vraiment une moto facile et qui fonctionne parfaitement.
Au début j'avais mal au poignet droit car j'étais un peu crispé j'avais un peu peur pour la position mais tout est rentré dans l'ordre. La selle n'est pas très confortable mais tout de même ca va.
Sur l'autoroute à 130 elle consomme moins 6L, et en mode ballade je descend presque a 5L.
Les suspensions du modèle standard sont presque confortables je suis très satisfait.
Aucun reproche sur la boîte bien évidemment.
Content et rassuré car la moto est finalement assez sage et sécurisant. Et tout se passe dans la tête du pilote.
Salut inextenza,
justement: ne pas comparer mais tester pour ce qu'elle est. Je demande un test objectif de la "normale" c'est tout. Mais curieusement c'est on dirait introuvable.
Honda y est pour quelque chose, on pourrait le penser...
C'est toute l'idée non?
Et étant sur un forum motard tout le monde s'est de suite excité en disant que c'est une bombe, etc.
Je me répète: je ne pense absolument pas que ce soit une mauvaise moto, je pense même que c'est une bonne moto mais voilà... faudrait pas la mettre à égalité avec ses concurrentes directes (plus coûteuses mais il doit bien y avoir une raison en-dehors du blason collé dessus... sur les autres), c'tout, ni l'une ni l'autre d'ailleurs des Hornet mais de fait discuter aussi de la stratégie marketing a du sens, ne penses-tu pas?
Et au passage si la standard est à 10700¤ c'est ça?, comme notre ami ici, tu changerais certainement le pot d'échappement. Pour un officiel rajoute 1000¤ ou 1200-1300 pour la SP. On est est où niveau tarif alors?
Honda ne sont pas cons, on s'en doute.
Parler et de la moto et de l'effet d'annonce "légèrement tronqué" de la part de Honda ne me paraît pas être un crime de lèse-majesté?
Car selon tes dires... à quoi nous sert alors le retour de Oyomanouille? À rien... "conclusion: elle est géniale, ´faudrait être idiot pour acheter autre chose" serait celle d'un journal moto lambda. Heureusement notre collègue commence à donner son retour je vais aller répondre d'ailleurs..
Je ne cherche pas querelle, que veux-tu de plus?
Lire qu'une Ducat' S est mieux, c'est normal, merci au revoir? Tu/vous ne vous privez pourtant pas de dire à quel point la différence de prix est abusée... sur la Hornet 1000 vu le matos, y'a de quoi craquer pour non? Mais tout ceci se discute.
Tout comme la finition "au rabais" (remonte le fil je me suis expliqué sur ce terme) ou que le moteur date de 2017 (voir avant en fait en étant vraiment tatillon). Je ferais bien une analogie avec ma bécane mais... je n'ai pas le droit😅😉 Je plaisante.
On discute. Si c'est juste pour affirmer, effectivement... peu d'intérêt de parler, avec toi par exemple. Mais c'est une discussion donc je te réponds avec plaisir.
Zen et V.
Honda fait du Ducati et du BMW niveau communication (vous souvenez-vous du prix d'appel de la S1000R 2021? Moins de 15.000¤ (14.800 je crois). Mais: mais l'auteur d'un article de test avait bien résumé ceci en disant qu'un tel modèle n'existe certainement pas sur la route😉
Même notre ami ici a changé le pot, on peut d'ailleurs le comprendre.
Prenez une 1664, détendez-vous👍
Re-V. 29-07-2025 19:57
Salut Oyomanouille,
Compte-rendu à chaud que voici de ta part et donc en soi: certainement pas une mauvaise moto.
Tu n'es peut-être pas habitué aux roadsters? Roulant avec une machine typée sport-GT depuis un moment j'avoue que de remonter sur la S1000R que je peux utiliser occasionnellement me perturbe... un vrai jouet, comme ta Hornet je pense😁 (et pourtant je lui ai mis des bornes... elle doit m'en vouloir😅).
Tu ne sembles pas totalement convaincu mais question de s'habituer penses-je lire entre les lignes.
Comment est le moteur tiens? Tu "peux monter" à combien de t/min pendant le rodage? 6000? Puis plus dès 1000km?
Ça pousse convenablement pour un 1000 4 pattes où il faut chercher plus haut? etc.
Les suspensions... tu roules sur quel type de route? Je ne sais pas la région.
Sans ironie: j'aimerais beaucoup que tu continues à nous donner tes impressions, plus en avant avec les km à venir.
En fait je voudrais juste savoir si ta moto te file la banane, si tu prends confiance et si tu t'impatientes de pouvoir rouler à nouveau... après l'avoir rangé.
Si oui: bienvenue au club! 🤗
Je suis comme un gamin qui a droit à un tour de manège enchanté à chaque fois que je prends la mienne, en espérant qu'il en sera de même pour toi👍
Parce que c'est quand même un peu triste si on s'achète une moto et qu'au bout de la 3ème fois qu'on monte dessus on ne ressent plus rien; du moins pas de l'envie. C'est moche je trouve.
Que la magie ne s'arrête jamais!
V 29-07-2025 20:24
Niveau détente, je pense qu'on va devoir te laisser les 1664... tout le carton
30-07-2025 09:59Quoique tu en penses en te focalisant sur la ligne d'échappement (non, tout le monde n'a pas ce point de focal; et pour ceux qui l'ont ce sera systématique pour TOUTES les motos) à moins de 11k¤ neuf (le prix d'une 600 désormais!) tu as une machine homogène, visiblement bien finie, avec un moteur qui parait être un héritage des gros roadsters (pas sportifs, gros) aujourd'hui disparus.
Juste pour comparer ce qui n'est pas très comparable: c'est le prix d'une Street Triple 765R. Forcément plus aiguisée en pilotage sportif / piste, mais... un comportement moteur, disons une "force" motrice, nettement inférieure.
En d'autres termes: ce n'est pas la meilleure moto pour toi, par contre, actuellement, en rapport cylindrée-plaisir / prix (en principe, quand on veut un gros roadster, c'est pour revenir aux fondamentaux de la moto: un moteur qui tracte, et tout habillage serait une faute de goût), vas-y trouve mieux. Bonne chance.
Si vous voulez plus de détails, jai pris :
30-07-2025 11:50- saute vent
- pontet de guidon
- grille de radiateur (elle est sublime franchement)
- sacoche de selle 20L
- et donc le pot
J'ai eu quelques gestes commerciaux, et au final j'en ai eu pour 12800 euros (avec gravage, carte grise...).
Petit retour sur les suspensions. Je nai pas essayé la SP, mais je peux dire que la mienne à un amortissement assez confortable je peux passer les dos-d'âne assez rapidement. Agréablement surpris.
Par contre le shifter peut se justifier car je mets un peu de temps à passer les rapports, mais bon il faut que je me rode.
Par contre la boîte est irréprochable là où la CL500 avait souvent quelques faux point mort entre la 2 et la 3.
Et notre collègue en Hornet 1000 "normale" semble aimer sa moto, rien à redire... et tant mieux👍 Tout va bien dans le meilleur des mondes, c'est parfait🙂
Trouver mieux me semble difficile? Cependant, puisque c'est affaire de goût, comme tu l'écris en gras et souligné... sous-entendant peut-être que la Hornet 1000 est la meilleure pour toutes les autres personnes motardes (tu en sais des choses!🥹) personnellement, pour moi je pense que je prendrais également la Z900 par exemple même si elle n'a -que- 124 ch (Il paraît que c'est largement suffisant pour tout faire et fort, donc bon🤷♂).
La bonne chance n'a donc pas lieu d'être, puisque c'est totalement subjectif.
Niveau cylindrée on a quoi? env. 50cm3 de moins? Même pas 30 ch de moins (de toute façon inexploitable sur route?) Ben Z900.
Et pour le prestige ben une Z1100 si ça sortait (et si personnellement donc l'attirail électronique ne manquait pas à mon goût je prendrais même plutôt une Z1000... d'occasion du coup bien sûr!). Niveau prix? La Z900 est bien placé.
Et puisque tu compares l'incomparable avec un 3 pattes, pourquoi pas ne comparer avec un V2 tiens? Genre disons une Streetfighter... mais l'ancienne hein!😉 Parce que sinon même la Z900 est plus puissante et de plus grosse cylindrée.
Ce qui m'intéresse c'est d'avoir des retours, tests etc. de la normale. Savoir si effectivement elle se place bien, même en sachant qu'aucune ne sera vendu au prix d'appel qui devient un argument pour beaucoup.
Et à part le côté un peu plastic et des durites un peu bâclées, pas grand-chose à redire niveau look. Sauf que je préfère quand même l'originale alors, donc la Z1000😌.
Le manque d'aides à la conduite n'est pas un problème en soi, c'est vrai, ça ne rend pas la moto dangereuse et toutes ces petites choses font le prix, c'est entendu et correct. Mais c'est comme comparer l'incomparable: une Alpine 310 avec un PRV V6 donc ne fera jamais le poids face à une Ferrari, Lamborghini, Porsche ou autre.
Il manque le "quelque chose" d'irrationnel qui fait que.
C'tout non? La qualité ne sera pas la même, la R&D non plus; ça ne rend pas une Hornet/A310 mauvaise.
Et Oyomanouille n'a certainement pas fait un mauvais choix... même en achetant la normale (qui devrait être la SP du coup?).
En attendant des retours d'Oyomanouille ou d'autres motards ayant acheté cette meule,
V 30-07-2025 19:14
Non, pas "toutes les autres personnes". Bien entendu. D'ailleurs je ne suis pas du tout (mais alors vraiment pas) client d'un tel roadster quel qu'il soit. Il est bien évidemment question uniquement des motards recherchant un gros roadster, ce qui me parait pourtant être une catégorie assez bien découpée, non?
La Z900 en terme d'esthétique ne me semble pas la plus comparable; ce serait AMHA davantage la Z900RS, et là c'est 15000¤. Et 25ch d'écart, on n'est plus dans le symbolique tout de même. 31-07-2025 11:08
Bien découpée?
Sûr, une S1000R -ça rentre dans la catégorie je pense?🧐- (exemple mais parce que je parle en détail quand je connais suffisamment sinon je demande) le gars sait ce qu'il veut et n'ira pas se faire ch... avec un truc mi-route mi-gravillons mi-parking du McDo à faire le beau. Il veut rouler et prendre son plaisir, sans concessions. À chacun son truc, encore une fois rien à redire: celui qui veut regarder le soleil couchant à 69km/h en étant en symbiose avec la nature c'est parfait aussi. Et le gars qui veut tout atomiser avec la tempête qui suit son passage aussi. Sauf que celui-là... merci de faire ça sans faire encourir le moindre risque aux autres usagers de la route présents. Si le Fangio à deux roues se fracasse tout seul car au-dessus de ses pompes... regrets mais ne vient pas te plaindre si tu en aurais encore la possibilité. Et pour les accidents cons: là personne, absolument personne n'est à l'abri.
C'était long à lire là mais voilà: pas de "mauvaises excuses" merci.
Donc.
La Z900 est l'image même de ceux qui attendaient impatiemment une Z1000 et pas une 800, puis 900... mais ne l'ont pas eu, la nouvelle potentielle 1000.
La Z900 ( marketing made in Kawa ce coup-ci) ne l'a jamais remplacée je pense. Une grosse Z750, puis 800 mais pas 1000, même en définition 900, cubant donc 948cm (correct?) ...donc pas une 1000. Et Kawasaki joue très bien là-dessus... car la Z1000 est emblématique. Dans le doute on ne va pas la nommer 1000 (manque au moins 3cm3 pour être légitime dans l'appellation) mais surtout ils gardent un créneau. Z1100? Tiens? Rumeur, je sais.
Mais la Hornet n'a pas de passif assez fort pour avoir peur de coller un 1000 (la 900 étant morte depuis longtemps) et entre les deux la 1000 CB ne fait pas d'ombre.
Voilà: parler du pourquoi du comment et comprendre, discuter, c'compliqué?🤷♂ Allons. Je ne détiens aucune vérité absolue non plus. Forum=discuter.
Que vient faire la RS là-dedans? Et je n'ai pas compris ton idée "en terme d'esthétique"? On parle bien moteur et capacité de route? Tu as répondu sur le mauvais sujet? J'ai relu plusieurs fois je ne vois pas apparaître dans mon esprit la RS? T'es sur la CB1000R? Ah non, tu me fais cogiter pour rien, coquin😁
Et où en est notre ami de sa prise en main de la Hornet 1000 standard? Du neuf?🤗
J'ai d'ailleurs trouvé un test de la standard... sur YouTube, enfin.
Enfin... un gars qui l'a tuné à mort en rajoutant plein d'options dont celles de la SP.
Apparemment il l'a voulait plus blanche, donc...😌😳 Certainement plus cher que la SP du coup, on n'est plus au prix d'un carambar et un mars tellement c'est une bonne affaire, mais bon, donc "test" d'un lambda youtube invalidé me concernant.
Donc toujours pas de test, de mon côté du moins.
Sur le Repaire ici, on peut savoir pourquoi vous n'avez "pas encore" tester la normale au fait? À part, test intrinsèque? 05-08-2025 00:07
Alors je suis en vacances, dès que je rentre (j'ai hâte du coup), je m'y remets
07-08-2025 11:45Si ça peut alimenter votre débat, voici mon profil et pourquoi la hornet 1000 m'a plut :
- je ne recherche pas de moto, pointue, ostentatoire, ou chère. Je débute plutôt disons, et je veux allier autant que possible la facilité, la sécurité et la performance. Même si c'est une performance linéaire. Faut de dire que même en hiver par 2 degrés je vais rouler avec la Hornet, pour aller au taff et la faire tourner le week-end. Peut-être même sans changer de monte de pneus. Donc ne pas avoir trop trop de couple en bas ça m'arrange.
Je veux aussi pouvoir assumer la moto financièrement et réduire le risque de vol. je ne comprends même pas comment on peut acheter un xadv ou une mt07 sachant les risques.
- je ne suis pas fan de kawasaki je trouve leur motos trop orientées sport (je me trompe peut-être je n'ai essayé que 2-3 650cc), un peu trop brutales, et le design est un peu trop "complexe" pour moi. Je préfère la sobriété d'une Honda.
En gros Honda pour moi c'est fiabilité, sobriété niveau consommation et design.
C'est ce que je recherche.
Avant de partir j'ai encore pas mal roulé et je suis monté un peu plus haut dans les tours, une fois vers 9000...vaut mieux s'accrocher!
Sinon toujours aucun problème ni niveau moteur/boîte, ni niveau ajustements de plastiques etc...bon encore heureux sur une moto naked mais sur la CL500 j'avais un défaut de compteur, il vibrait.
Simplement un confort d'assise perfectible sur la hornet 1000.
La moto a été complètement rincée par 2-3 averses demès que je l'ai eu et RAS, je ne me suis même pas fait peur sous la pluie. Et elle fend l'air même à 140 sur l'autoroute sans turbulence ca ma vraiment surpris ça.
A suivre à mon retour je vais pas mal rouler...
Ça y est!👍 j'ai enfin trouvé un test de la 1000 standard (si vous en avez d'autres n'hésitez pas à en faire part) fait par Oli le Belge, qui est souvent agréable à regarder car simple et honnête avec les qualités-défauts (sur ce "test" il avait quand même du mal à dire ce qui ne va pas, notamment en précisant souvent les 10.600¤, ce qui n'est pas le prix de la moto présentée), même si on peut toujours être d'un autre avis, s'entend. Et je n'ai pas les prix pour chaque pays d'Europe mais le différentiel est là, si?
07-08-2025 17:23Test pas pro en soi, mais objectif. Et le titre mentionne bien la standard, enfin pas de SP dans le titre donc j'ai cliqué.
Ah mais zut, pas bon: moto optionnée, on est à quasi 12.000 au lieu de 10.600 (et je suppose que la majorité des potentiels acheteurs sont à quelques centaines d'euros près niveau budget, sinon se focaliser sur le prétendu prix bas n'aurait pas de sens?).
Dommage, pas loin, a quand un test de la standard... standard🤗? Je ne désespère pas, juste savoir ce que vaut cet engin "nu"?
À ce prix-là quelques options de déco qui vont bien, le quickshifter aussi (ça coûte ça, 'faut croire qu'Honda se doute bien qu'ils ne vendront que peu de standard sans, les malins) (ah bah prend la SP alors ça tombe bien c'est celle qu'on veut vendre😁)... et toujours ce pot qui franchement... même lui le dit, devra être changé parce que ce n'est juste pas possible quand même... on rajoute combien de 100taine d'euros?
Décidément on en revient à mon anecdote stipulant qu'une S1000R (millésime à partir de 2021) pouvait se trouver à moins de 15.000... mais en existe-t-il une sur la route?
Les 10.600 de la Hornet semble être sortie du même pot... pour une Hornet "valable" aux yeux des acheteurs il faut quand même rajouter un paquet d'argent on dirait?
Et là la Z900 voir GSX-S1000 (entre 13.000 et 14.000¤ pour la Suz' par exemple et forcément, Suzuki oblige, il sera facile d'obtenir une ristourne) n'ont plus à rougir.
Mais au moins l'essai me met d'accord avec ce que je pense: moteur sympa mais faut quand même taper dedans, qualité/finition acceptable mais bon, moto sympa. Ça me va👍
De là à nous faire croire que c'est l'affaire du siècle... hum... non.
Je préférais quand même Ducati avec ses versions Dark montrées comme moins bien équipées mais sans se mentir. Et dark ça sonne bien. C'est méchant😂
Bonne route à tous, vigilance accrue nécessaire, la route est peuplée d'objets mouvants au comportement plus aléatoire que d'habitude, été obligé.
V
3 semaines pile poil et 2228km plus tard (oui c'est les vacances j'ai du temps), voici mes observations :
14-08-2025 13:39- la selle fait mal en effet passé 1h30. Alors ça part dès que je m'arrête 5min donc ça va. Mais faut pas faire 400km par jour non plus sinon c'est compliqué.
- la fourche inversée absorbe bien, le compromis confort / stabilité sur l'angle est bon je trouve de mon point de vue de débutant. La moto est vraiment facile en dessous de 8000trm.
- je suis descendu à 4,9L/100km sur les 230km de mon retour de voyage. Et 5L/100km à l'aller. En mode plus fun je suis vers 5,4L/100km.
Pour 5L/100km l'autonomie sur 1 plein est annoncée pour 370km réserve incluse. Pas dégueulasse je trouve.
- j'ai moins peur de la puissance passé 7-8000trm mais bon à réserver sur les 3 premiers rapports sinon on se retrouve vite à +150kmh. Méchant coup de pied au cul à ces régimes je trouve + bruit très sportif. Après entre 4 et 6000trm y'a déjà du couple.
- moto hyper équilibrée aucune mauvaise surprise ni sur gravier ni sur le mouillé, ni lors des man½uvres, après je suis qqun de prudent.
- j'ai toujours mal au poignet droit si je roule beaucoup et longtemps. Je comprend pas trop la cause : ride by wire? Position? Faiblesse de ma part?
Ça va m'handicaper pour partir longtemps et loin je pense.
Bref tres satisfaisant de la bécane, j'espère contrinuer à bien m'y habituer.