Réagir
Recrudescence des fraudes à l'immatriculation des véhicules
Le FNA pointe de lourdes failles de sécurité dans le SIV
Des dysfonctionnements qui exposent les professionnels et les conducteurs
Il y a quelques semaines, les pouvoirs publics annonçaient l'introduction d'un nouveau format de plaques pour les immatriculations provisoires afin de mieux lutter contre la fraude. La réalité n'est pas aussi rose que ces nouvelles plaques, car les fraudes connaissent une recrudescence, poussant la Fédération Nationale de l'Automobile (FNA) à tirer la sonnette d'alarme sur les défaillances du Système d'Immatriculation des Véhicules (SIV).
Depuis plusieurs mois, des professionnels de l'automobile habilités pour l'immatriculation des véhicules et agréés par l'État sont victimes d'attaques informatiques reposant sur des usurpations d'identités et des techniques d'hameçonnage. En récupérant leurs identifiants, les hackers accèdent au SIV et éditent en leur nom des milliers de certificats frauduleux en quelques heures. Ces certificats sont ensuite revendus frauduleusement.
Tout cela est rendu possible par l'absence de sécurité au moment de l'authentification et par l'absence de garde-fous qui permettrait de détecter automatiquement des anomalies volumétriques.
Les garages se voient ensuite réclamer la taxe de ces immatriculations frauduleuses par l'administration fiscale avec des sommes pouvant atteindre plusieurs centaines de milliers d'euros. Les professionnels peuvent ensuite payer de plus lourdes sanctions avec de possibles suspensions d'habilitation et d'agrément, une mise en cause de leur responsabilité et le lancement de procédures de recouvrement fiscal.
Les conducteurs font eux aussi face à de multiples conséquences avec la circulation de véhicules qui peuvent échapper aux sanctions et ne respectent plus forcément les règles, de fraudes à l'assurance, mais aussi de risque à l'achat de véhicules d'occasion, faisant planer un doute sur l'ensemble du marché.
Face à cette situation, le FNA réclame au gouvernement des actions rapides pour sécuriser l'accès au SIV, suspendre les prélèvements fiscaux des garages victimes et mieux les protéger, mais aussi mettre en place un audit des immatriculations suspectes afin de fiabiliser le système. L'État reconnait lui-même qu'environ 250.000 véhicules sont immatriculés frauduleusement chaque année.
Commentaires
"L'État reconnait lui-même qu'environ 250.000 véhicules sont immatriculés frauduleusement chaque année"
29-01-2026 09:50250.000!!!??? C'est énorme!!!
Sans compter ceux qui roulent sans carte grise et/ou sans permis et/ou assurance ....
29-01-2026 14:28C’est une fuite générale des données numériques des particuliers suite aux cyber attaques massives sur pleins de sites commerciaux,officiels en France et en Europe. Personne est à l’abri actuellement,d’une tentative d’ escroquerie sur son smarphone,internet,ou nos données personnelles se retrouvent sur le Dark Web à disposition de la Mafia,escros de tout calibre.
29-01-2026 14:48Le Numérique n’est pas fiable car mal sécurisé et devient un boulevard et un lieu de prédation pour les escros.Le particulier en fait les frais,et les plus faible en sont souvent des victimes.
J en suis à 2 usurpation de plaques d immatriculation sur Paris menant à des Pv pour mon fourgon ..alors que je n y vais jamais à Paris et que j habite le sud est ..du coup dépôt de plainte et contestation auprès de la ville de Paris obligatoire par internet…grrrrrr..va justifier ensuite ..preuves ..témoinages ..temps perdu stress sans compter les risques d infractions plus grave commise par ces enfoirès ..et si tu ne fais pas ces démarches tu payes et en plus tu cautionnes de faite les infractions à venir..qui peuvent être très graves ..délit de fuite ect ect …
29-01-2026 15:06Et les infractions relevées par les fameuses sulfateuses à Pv ne prennent pas en photo le véhicule..ce qui pourrait être un argument de contestation légitime d avoir une photo en preuve .
Bref partout ça deconne .bon courage
Avant c'était les préfectures qui s'occupaient de ça : le privé, c'est toujours mieux et moins cher, juste un peu moins fiable, pas grave.
29-01-2026 20:01Et puis avec leurs nouvelles lois de plus en plus sévères. On est pas rendu au bout du tunnel...
29-01-2026 20:27Bonjour,
29-01-2026 22:26Il y a une chose que je ne comprends pas.
Une recrudescence... Rhooooooooo, Zut alors,
.
Mais comment cela se fait ?
Depuis le temps,
Depuis les technologies ?
Je ne comprends pas complètement.
.
Ne me dites pas que le système administratif super contrôlé se fait arnaquer dans une cave ou dans un quelconque pays subsaharien.
ZUT ALORS
.
Il m'a été vendu depuis 30 ans et me sont encore vendus actuellement,
QUE
Tous les systèmes possibles et imaginables
de reconnaissance
de propriétaire,
d'identité,
les meilleurs, les mieux, les plus super.
Comme le top du top,
pour que je n'ai pas de problème si je ne cause pas de problème.
.
Heuuuu,
J'ai pas vraiment l'impression que cela fonctionne le produit que l'on m'a vendu.
.
Ou est le service SAV de ce que l'on m'a vendu ?
.
Ah oui mais si une seule seconde,
J'imagine (non) que ce qui est en place n'était pas encore assez.
Pas assez.
.
Peut être que cela permettrait encore plus de contrôle.
.
Ah bah oui.
C'est ça la solution.
Encore plus.
Plus encore plus.
.
Par contre le SAV, il est où ?
.
Plus je pense à mes 20 ans, plus je pleure pour ceux qui ont 20/30ans aujourd'hui.
.
Bonne journée
Sinon,
29-01-2026 23:38Je n'ai aucun doute sur le fait que,
.
Je suis reconnu au péage
Je suis reconnu au DAB
Je suis reconnu sous des portiques
Je suis reconnu devant des colonnes
Je suis reconnu quand je suis sur le Web
Je suis reconnu à l'entrée et à la sortie de beaucoup de commune.
Je suis reconnu lors de mes formalités administratives d'identification de véhicule.
.
Du coup,
.
Je ne comprends pas ce problème de recrudescence des fraudes à l'immatriculation des véhicules.
.
C'est drôlement plus compliqué que de violer le CDI du CP3 de Yam', et pourtant c'est faisable (Pour le CP3).
Bonne journée
Peut être créer un collectif de particuliers victimes(on estime à plusieurs millions en France) des fuites des données numériques sur le Dark Web ,afin de pouvoir demander réparation aux sites défaillants non sécurisés ,et pousser ses sites à verrouiller dans un coffre fort »numérique « nos données personnelles confidentielles?..Après tout c’est bien leurs défaillances numériques qui nous rend vulnérables auprès des escros sur le net.
30-01-2026 13:17Dommage hein, on nous avait vendu de partout les bienfaits du contrôle général avec LAPI pour véhicules volées/assu/plaques usurpées, bref pour la sécurité de tous
30-01-2026 14:12--> on se retrouve avec des LAPI privés qui mitraillent le stationnement, bientôt l'accès aux centres ville,...comme par hasard !
Et pendant ce temps là tu te fais contrôler et casser les nouilles par les vrais bleus sur le terrain pour ton sticker de casque, ta plaque pas strictement à la verticale, ton rétro ou cligno qu'a pas le E d'homologation,...
Quand c'est pour fourrer le fion du citoyen lambda y'a plein d'idées avec des moyens de ouf, pour protéger nos données personnelles et les fonctions essentiels de l'état, y'a plus personne...quel naufrage général !
<soupir> Si c'était si simple.........Et à propos des escroqueries, la faille est souvent entre la chaise et le clavier: tu y remédie comment? 30-01-2026 15:58
Pas tout à fait d’accord!..Pour être moins faillible il faudrait déjà que mes données personnelles (e-mail,tel,identité,etc…)ne se retrouvent pas sur le Dark Web à disposition des escros du numériques qui copient parfois des sites historiques pour mieux vous induire en erreur..et la faille n’est pas entre sa chaise et son clavier à ce sujet!..Après j’en conviens ,personne est à l’abri de se tromper sur son clavier,sous la pression d’un faux site qui vous demande ,dans l’urgence des renseignements personnels,pour bloquer un prélèvement fictif sur votre compte,etc..Je connais des virtuoses du clavier,donneurs de leçons d’informatique qui sont tombés dans le panneau…Pour moi,le numérique c’est super pour échanger,s’ouvrir sur le monde,mais je prends beaucoups de recul quand il s’agit du E commerce,paiements et autres…. et encore ça garantie pas totalement.. Ne pas oublier que son origine est militaire …
30-01-2026 16:39Et? Ca change quoi?
Plus exactement de la recherche de la Défense. Je chipote mais il ne faut pas dire à un militaire que la DGA (équivalent français du DARPA ayant conçu les bases de Arpanet) est militaire
Ce qui me fait soupirer n'est pas tant la fragilité humaine: à peu près n'importe qui peut se faire retourner le cerveau par un bonimenteur ou un camelot efficace.
C'est le coté yakafokon du "pousser ses sites à verrouiller dans un coffre fort »numérique « nos données personnelles "
Première chose à bien cerner, c'est la difficulté et le coût que pourrait représenter la mise en oeuvre de vrais "coffre forts numériques". Je ne vais pas détailler ce serait du chinois et je suis à la bourre sur mes compte-rendus
Seconde chose et pas des moindres: de nombreuses d'attaques et fuites de données ne sont pas liées à des erreurs, malveillances ou négligences de la société concernée. Mais de sous/co traitants, ou d'intermédiaires. Dans le grand public, ce peut être par exemple un tiers de paiement qui a un accès privilégié aux données. Ou un organisme publicitaire à qui on accorde un peu trop de droits et qui vient créer une brèche (sans parler de ce qu'il pompe en cachette).
Troisième chose: c'est comme les antivols sur une moto. Il y a un moment où celui qui veut te voler la bécane mettra des moyens en oeuvre que tu ne pourras pas contrer, sauf à mettre des moyens disproportionnées... et encore: tu trouveras toujours un voleur qui arrivera à ses fins. Ben en informatique, sécuriser un truc sur un réseau ouvert, c'est pareil. Si ton site est ciblé par une équipe de pirates disposant de moyens étatiques, il est mort. Point. Les moyens pour sécuriser en face ne peuvent presque qu'être étatiques. Tout comme encore une fois ta moto: tu peux lui mettre une alarme, une demi douzaine d'antivols, dans le sous-sol fermé à clef et sous alarme de ta maison: si le voleur vient mettre un couteau sous la gorge de ta femme au moment où elle sort une poubelle... ben toute ta sécurité tombe en moins de 5 minutes.
Dernier point: je mets souvent en garde sur la "sécurité du post-it". Tu peux archi blinder un système informatique... le truc c'est que si l'utilisateur est trop bridé, il ne l'utilisera pas (exemple: l'affaire des téléphones sécurisés Thales Teopad que les présidents Hollande et Sarkozy auraient dû utiliser... tellement relous qu'ils sont utilisés leurs iPhone et au passage se sont fait ramasser par Pegasus) ou si c'est trop compliqué, les codes finissent immanquablement inscrits sur un Post-It, même pas planqué.
La vraie bonne sécurité est donc ce qu'on appelle "l'hygiène informatique". Tout un tas de bonnes pratiques, empreints c'est vrai d'une impression de parano, parfois allant à l'inverse de nos mauvaises habitudes (donc des habitudes à risques). Et d'un point de vue expert, une évaluation du risque à accepter et surtout des conséquences. Exemple: je fais des achats sur internet, je paye avec ma carte: c'est risqué. Quel risque accepte-je, comment puis-je faire pour le baisser pour l'amener à ce seuil acceptable? Je pense que la bonne démarche est celle-là: se définir ce qu'on accepte de perdre. La limite de l'exercice est hélas atteinte par ce que cet article décrit: quand il y a une obligation de traitement numérique des données, comme la base SIV, et que celle-ci est exposée à des attaques/altérations via divers moyens détournés (toujours ce problème du tiers de service/cotraitance des accès) bah... le citoyen n'a plus grand chose à faire (sauf politiquement, mais absolument personne dans notre paysage politique n'a de considération suffisante pour ce sujet pourtant extrêmement important) 30-01-2026 18:17
Très bonne image !Trop vrai ! 30-01-2026 18:28
On peut se faire mal en tombant de son lit,..ou se faire renverser sur un passage pour piéton ,tel est la vie!..Le numérique n’est pas fiable car non sécurisé pour le consommateur lambda qui demande un minimum de sécurité d’un service imposé. Ça devait être simple à l’origine de faire ses taches administratives ,ses achats sur le net dans un monde idéal,..mais les cyber attaques massives démontrent bien que c’est devenu un boulevard,un lieu de prédation pour les escros.Chaque jour les faits divers rappellent ses nouvelles attaques..pour le restant j’en conviens c’est une avancée dans pleins de domaines,à moins d’être vigilant.
30-01-2026 20:48